韓国 経済 制裁 効果

外交ではやたら強気な韓国が抱える「経済面での不都合な真実」(大原 浩)

韓国 経済 制裁 効果

アメリカがイランを「悪の枢軸」と呼び敵国認定したように、日本も韓国を経済的に仮想敵国とみなして、徹底的に叩くのが良いのではないだろうか。 それを受けて、韓国では日本製品の非買運動や、日本企業の名前を貼り付けたダンボールを一斉に踏みつけるという、 こちらの発想にはなかった驚きの行動で猛烈な怒りをアピール。 以下具体的に記す。 に 零戦搭乗員 より• 韓国は過去に解決済みのはずの、徴用工問題をなぜ、また、蒸し返すのか、一方的に判決を下されても・・・日本の経済処置は致し方ないのでは。 そうすると、トランプは「在韓米軍撤退はない」と口では言っていますが、 本音では撤退の機をうかがっているのかもしれない。 日本統治時代の遺産に「ただ乗り」した経済も、砂上の楼閣であり「構造的に歪んでいる」のだ。 当時、日本国民だった朝鮮人に適応されたのは国際法上も問題ない。 文在寅大統領は、本当は頭のよい人物なのかもしれません。 日本が韓国と国交断絶して特に困ることはない。 さっさと宣言した以上は現金化しろよ。 日韓関係断絶に向けて粛々と舵を切ってもGDPに影響はほとんど出ない、と仮説を主張したい。 韓国の通貨危機は2019年のいつ? さらに、ここに来て 韓国のデフォルト説が、世界市場で頻繁に囁かれています・・・ 韓国の通貨危機は、このまま2019年度中は続きますが、「韓国がデフォルトする」明確な時期は現在のところはわかりません ただ・・・ ウォンの下落でおよその判断はできます 現在(2019年9月末)は、韓国政府の買い支えで1ドルが1190ウォンくらいですが、このまま下落して 1250ウォンを突破するとヤバいです。 韓国への経済制裁で一方的に韓国にデメリットがあるのかと思いきや、 実は日本にもデメリットがあるのです。 シン教授は 「韓国の日系資金の10%程度抜け出ても、外国為替市場が大きく揺れ動くことになる。 ちょうど、 中国の対日レアアース禁輸と同じ過ちです。 前出の日韓局長級会談では、対立激化を回避する努力をしていくことで一致したというがボールは韓国が持っている。 文政権が反日姿勢を強めている理由は、一つには経済の低迷がある。 たまたま南北戦争でアメリカが南の民主化を手伝っただけであり、民族の本質が変わるはずもないだろう。 韓国の愚行には、遺憾の意を表したり、ヘイトで対抗するのではなく、戦略的に叩くべきである。 4t、11月に50. ジェトロ(日本貿易振興機構)の統計によると、2018年の韓国の対日輸出額は305億ドル、対日輸入額は546億ドルで、対日貿易は大幅な赤字である。 つまり、それだけ見過ごせないてことですね。 1,168• 一挙に100品目くらい禁輸して、韓国企業の息の根を止めるつもりでやらないと、逆効果になる危険性があると、私は言っておきたいです。 拡大措置が10月31日までで打ち切られたことは評価できますね。 本記事を読むことを強く勧めたい。 特に非銀行金融機関やノンバンク金融機関のほか等は、海外で調達した資金のうち、日系資金の割合が25〜26%程度と平均を上回る。 またこれらの製品は富士フィルムなどの日本の大手企業が長年にわたって開発した技術によって作られています。 そもそも、徴用は戦時下の労働力不足に対処するため、1939年に制定された 「国民徴用令」 に基づき、日本国民すべてを対象とした義務だった。 ニューヨークと韓国の金融業界が5日に明らかにしたところによると、農協銀行ニューヨーク支店は昨年末マネーロンダリング防止システムの不備を理由にニューヨーク州金融サービス局(DFS)から1100万ドルの罰金を科された後、個人送金と貸付営業の拡大を中断した。 しかも1月10日に 文大統領が会見で、徴用工問題に関し、日本政府は「司法の判断を尊重すべき」と述べた上で、 「日本の指導者が政治争点化するのは賢明ではない」「謙虚な立場を持たなければならない」などと発言。 本や論文を読まずに便所の落書きに熱狂する社会。 そして 日本が本気の金融制裁を行えば、韓国は必ず破綻します! 日本政府は本当に韓国に制裁を行うのか?制裁を行うとしたら、韓国という国が崩壊するのはいつなのか? 日本側の「制裁カード」金融制裁を分析してみましょう! 目次• 日韓双方、大きなダメージを負う。 強制徴用賠償判決に関連した日本側の報復措置に備えて、韓国政府は 「シナリオ別の対応策」 を立てている。 以前リサーチした際の少し前のデータで恐縮だが()日韓貿易は以下の状況である。 1,300件のビュー• 英国やフランスやオランダ等の欧米の列強だった国でもかっての植民地だった国から過去のこ とで謝罪や賠償を求められたりしないです。 非核化と北への睨みで 現時点では 在韓米軍は維持も制裁は不可欠。 日本は右も左も皆下劣かつ無責任で、まともな人は距離を置いて関わらず、量産された情報弱者が利用されて、社会を動かすことになる危機を迎えるのだろう。 国民銀行 外資比率:41. 超ざっくりな計算になるが,5552億ドルから対日輸出(396億ドル)を引いた約5150億ドルの半分2500億ドル少々が日本の輸出産業とバッティングをしていることになる。 例えばサムスン電子の株主は54%が外国人です。 資源も技術も。 韓国を訪問した世界の著名人は必ず「キムチが好きか」「韓国が素晴らしい国と思うか」「日本は反省が足りないと思わないか」との質問を韓国メディアから浴びせられ「YES」と答えることが求められます。 これに対して日本政府は早速、東京で長尾成敏北東アジア第一課長から呉盛鐸在京韓国大使館参事官に対し、ソウルで水嶋光一在韓国日本国大使館総括公使から金容吉韓国外交部東北アジア局長に対し、さらに北京で田村政美アジア大洋州局参事官から崔鳳圭外交部東北アジア局審議官に抗議し、計画の中止を求めた。 ですが、徴用工問題でそれでは駄目だと痛感させられたわけですね。 これに対して李委員長が所属する「正しい未来党」(野党第2党)は「日本は独島の草、石、ひとつもむやみに触ることはできない」と過剰に反応。 「史上最悪の日韓関係」が続く中、河野外相と康氏は23日、スイスで開催される世界経済フォーラム(ダボス会議)に揃って出席する機会を捉えて外相会談を行い、意見を交わす。 韓国の輸入額(2011年):5244億ドル(内対日輸入額:683億ドル)• 要は、相手は 日本と戦争する気持ちで、必死で歯向かってくる。 本当はこの数字怪しいと私は思ってるんですが、それはどうでもいいでしょう。 この事実を知らない韓国人 カテゴリー• 先ず立場を明らかにしたい。 そもそも 韓国の通貨ウォンは、ローカルカレンシーは地域通貨です 要するに 国際通貨ではないので、ドルや円やユーロなのどの、 ハードカレンシー(国際通貨)との取引を通じて代替え的に決済を行ってビジネスを進めなければならないのです。 だから日韓対立を火消しするインセンティブは欠片もなく、油を注いでもおかしくない。 特に元徴用工の補償問題では、すでに韓国の裁判所が新日鉄住金、三菱重工業の資産差し押さえを認める判決を下し、原告側に差し押さえられている。 韓国人はポップコーンの準備」 タイトルを修正してみた。 韓国酷いんじゃないかという意識に変わりつつあるので、相当危険信号なので、後戻りできなくなる前に、韓国としてはきちっとした対応をとって欲しいなと期待します」 文大統領こそ政治争点化をやめ、謙虚な姿勢を持つべきでは 韓国も歴代政権は、いわゆる元徴用工らへの補償について、日韓請求権協定に含まれると認めてきた。 400件のビュー• 外部サイト. に げおちゃん より• 韓国にとってIMF管理国家になったというのはトラウマであり、実際にそこまで追い込まなくても文在寅政権には十分なダメージとなる。 これは米韓FTAにより決定的なものとなります。 1%に達した半導体用フォトレジストを、欧州企業などに供給先を拡大しながら、在庫を安定的に確保したと伝えられた。 ここへ今回の優遇解除です。 Apple製品のディスプレイがサムスンから日本企業に変わる可能性大• 39ビュー• 韓国の政治と国民は、または経済は別などという考え方もありますが、海上自衛隊へのレーダー照射や、天皇陛下への謝罪要求、これまでの悪事の数々を想うと、もはや韓国は完全な敵国といってもいいぐらいです。 北朝鮮の反発でつまずいた南北宥和姿勢 反日姿勢の強化に加え、文大統領は南北の宥和を強調して支持者の関心を得ようとしている。 そして、気になるのが現在の韓国市場は通貨安と株安傾向であるということ。 国連が実施中の対北経済制裁には3つの「限界」がある。 この報復案には大義名分がないのも問題です。 韓国で唯一、まともといえた半導体産業も談合が出来なくなった影響で収益が極端に悪化。 韓国政府のことだから、日本が作為的に制裁を実施すれば「韓国経済が悪いのも、失業が多いのも、造船メーカー・自動車メーカー・半導体スマホメーカーが経営難なのも、漁業が不漁なのも、借金塗れなのも、全て日本政府の制裁の所為だ」と韓国国民に説明し言いふらすでしょう。 もっとも、パチンコはそれ以前の問題として全廃すべきだと思いますが…。 半導体製造に不可欠なフッ化水素は、日本企業が市場をほぼ独占しているからだ。 日本は教育の問題なのか、社会人になってから仕事以外のことを学ぶ意欲があまりにも低いためか、問題点は明らかにされども、その解決策や対策についての議論が脆弱であったり、見当違いになることが多々あると思う。 iPhoneの値段が上がる可能性• ニューヨークの韓国系銀行支店はドルクリアリング、送金、貸付など企業金融が主要業務だ。 高賃金にあこがれ、多くの朝鮮人青壮年が、内地に密航したことも分かっている。 日本の韓国への補助や支援や優遇を完全排除して、完全にビジネスライクに接すれば良いでしょう。 日本貿易振興機構(JETRO)の韓国のページによると日韓貿易は日本の一方的な黒字となっている。 ついに日本政府が韓国に対して重い腰を上げたようです。 文在寅は韓国の大統領就任から、徹底して北朝鮮と金正恩に対する、ポジティブキャンペーンを繰り返し仕掛けきました・・・その成果とも言える 韓国国民への「洗脳環境」は、支持率からもわかるように成功していると言えます。 7月1日に、ついに日本が韓国に対して 「経済制裁」を発動しました!徴用工問題などで関係がかなり冷え込んでいる両国ですが、今回の日本の韓国に対する「経済制裁」で今後どのような展開になってしまうのでしょうか? 海外でも今回の一連のニュースが話題を集めています。 — 渡邉哲也 daitojimari 韓国企業への日本のメガバンクからの貸し剥がしによる金融制裁が始まる・・かもということです。 これも少し考えればわかることだが、日本が関税アップすれば、韓国側も報復で日本製品の関税をアップさせるのは確実だ。 レアガス・石油類 韓国は、半導体製造に必要なレアガスは日本からしか輸入できません。 なお「」は最高に面白くオススメ。 日本側としては、韓国経済の破綻や断交を望んでいるわけではなく、この問題を放置して何ら対策をしようとしない文政権を動かすことが目的であろう。 米朝首脳会談についても、仲裁するふりをしながら、トランプ氏と金正恩がズレた認識になるよう、わざと決裂させようとしているようにも思えます。 韓国には勝てるのだ。 日本世論でも韓国への制裁発動を求める声が高まっており、麻生副総理なども色々と方法を検討していると報道されていました。 フッ化水素に限らず、日本からの工業用部品がなければ、韓国の製造業も苦境に陥ります。 先月にはアラブ首長国連邦のマシュレク銀行も罰金4000万ドルを命じられた。 韓国と国交を断絶してデメリットがないと断言している(こんな人材が産経新聞の重役だったらしい。 日本政府は9日、韓国の地裁が新日鉄住金の資産差し押さえを認めたのを受け、日韓請求権・経済協力協定(1965年)に基づく協議を韓国に要請したが、韓国側は回答する気配も見せていない。 ナポレオン?の名言に「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」という科白がある。 端的に、韓国の経済はサムスン電子の業績に大きく左右される。 1965年の日韓基本条約で全て解決することに韓国が合意している以上、国家としての賠償もできないしするべきでもない。 必要なのは経済的な制裁を効果的に実施することであり、野党や左の人々の韓国擁護は国益を棄損するモノであり、ネトウヨの情緒的な議論も意味をなさない。 これに対して、韓国政府関係者は 「不祥事に備えたこちらの対抗カードなども準備している」 と語った。 これらの銀行が相次ぎ送金業務を中断しようとしているのは送金がマネーロンダリング防止の核心対象だからだ。 中国とはお互いの利益が一致すれば物事は前に進められるし、対象によってはWin-Winの関係が成り立つけれども(経済最優先だから)、日本と韓国は韓国がWINして日本がLOSTする契約でなければ韓国は許容しないので、日韓友好を進めるのは難しい。 実際に、昨年の日本からの対韓直接投資は約3割も減少しています。 日本側のダメージは微々たるものだ。 報復制裁措置ではなく優遇措置停止ということなのですが、またもや両国の間で温度差がひらいてしまいそうですね。 それとも、現金化すれば確実に動くであろう日本の制裁に恐れているのか。 シン教授は、今後3カ月以内に為替上昇による急激な外資の流出が発生する危険があると予想した。 しかし原告側はあくまでも協議による解決を目指すとしており、企業に実害が出る現金化の手続きを延期し、再び企業に協議に応じるよう要求した。 事実上、日韓通貨スワップ協定は終わったといえるかもしれませんね。 きちんと遺憾の意は示してきましたが、何だかな~…とモヤモヤしている方も多かったのではないでしょうか。 産経新聞は、日本が韓国への最初の経済攻撃で与えた経済的損失を超える2桁の報復措置を準備していると報告している。 相手が北朝鮮のように核開発をしている国なら戦略物資の規制は簡単ですが、現在の日韓間の軋轢のようなケースは外為法では想定されていないのです」(高橋洋一教授、以下同) 巻き添えになる日本企業が多すぎるし、そもそもサムスン電子やSKハイニックスといった特定の企業にこの問題の責任があるわけでもないのだ。 中国が一番避けたいのは、日米間同盟の強化であろう。 しかし韓国は資本財(生産するための装置など)が日本から入ってこなくなると困るんじゃないか。 ・ レジスト 半導体の湿気や空気中のゴミから基盤や回路を守る役割。 貿易戦争に発展しそうですが、戦争は先に攻撃した方が悪者とみなされるので、よほどのこと がない限り、自衛隊と同じで専守防衛で攻撃されたら反撃するというパターンになります。 そもそも、欧米人に日本と中国は同じような国でしょ?とか日本と韓国に違いがあるの?などと混同されると怒り狂うのに、中韓を同一視して反日ガー!とか叫ぶ人々の思考回路はどうなっているのだろう? 国語と算数の義務教育は機能していないのか。 徴用先は労務管理の整備された事業所に限定され、給与も法律で決められていた。 の応援(1日1回クリック)をお願いする。 > ただ、日本政府が対抗措置を検討していることについて、原告代理人は書面で「韓国司法への不当介入で、被害者に対する追加的な権利侵害にあたる」と批判し、国連など国際社会に問題を提起する姿勢を示した。 おそらく年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)はロングポジションしか建てていないだろうから、ヘッジの意味でもショートポジションを構築するのは投資妙味があるのではないだろうか。 その他、一般にできると言われている経済制裁の方法を挙げてみます。 というのも右翼やネトウヨやそれに洗脳されてしまった人々は、中国と韓国を同一視して敵視する傾向があり、これは度し難い程に情報弱者であると考えるのだけれども、非常に危険な思考であるのだ。 「もし輸出が禁止されれば、韓国経済は大打撃を被るでしょう。 というわけで日本が韓国の愚行に対して実施すべき対策を私案として提案したい。 当時では破格の月収140円という給料をもらい、終戦後には日本人と別れを惜しんだという。 スポンサードリンク. 7 木村 火曜日, 21 5月 2019 15:48. 「竹島の侵略」や「従軍慰安婦のねつ造により国際社会における日本の地位と名誉を著しく傷つけていること」「新日鉄住金の特殊鋼板の製造技術が流出」など、挙げればきりがないけれども、日本の国益と国富を損ねてきた事実に対して徹底的な制裁を発動すべきだ。 しかし、こうした報復措置は韓国に一定の打撃を与えるかもしれないが、日本に対してさらに再報復に出ることは十分に考えられる。 国際決済銀行(BIS)によると、韓国が海外で調達した資金のうち、日系資金の割合は18. 韓国経済がどのように歪んでいるのか? そして、その韓国に対して「日本が」経済制裁を行うには、どのような手段が効果的なのかを今回は論じる。 皇太子さまが新天皇陛下へと即位され、令和への歴史的な幕開けとなりましたが、その少... 現在取り沙汰されている制裁案のうち、経済、貿易の分野について元内閣参事官で嘉悦大学教授の高橋洋一氏に解説してもらった。 韓国は、日韓請求権協定(1965年)で元徴用工への補償は解決済みなのに、それを反故にして、日本企業の資産を差し押さえた。 「貿易戦争」、「第2次冷戦」における経済制裁は、共産主義中国に破壊的なダメージを与えつつあるが、韓国に小指の先ほどの「経済制裁」を与えれば、あっという間に奈落の底に落ちるだろう。 韓国がWTOに紛争処理小委員会(パネル)の設置を要請したことにも同じことが当てはまるだろう。 44,800件のビュー 最近のコメント• その背景にも政権の思惑がありそうだ。 ドルの国アメリカが制裁に強いのは、ドルで金融制裁が出来るからなんですよね 北朝鮮の金融制裁が良い例ですね・・・アメリカはそれまで北朝鮮に送金していた世界の各銀行に、「北朝鮮との取引を直ちに停止しろ!停止しないとドルで商売できないようにするぞ!」と、制裁予告をして、北朝鮮への送金をストップさせました・・・この制裁が効いてるからこそ、金正恩は板門店ま出てきたわけです。 買い手と売り手がいるからビジネスとして成り立つ。 サムスン電子は、日本の輸入依存度が93. そこへ日本の資金が流出するとなると普通は他もそれにつられて動くものです。 それだけ文政権は自力で経済を安定させることができるか否か、かなりの不安を感じているだろう。 「ごめん」と言えないのなら… いわゆる「レーザー照射事件」において、公開されたビデオに対する韓国の言い分は「小学生の遅刻の言い訳」にも劣るものである。 留守家族には収入減の補償まであった。 日本の産業は輸出企業が支えているといっても過言ではない(現実は違うけれども一般論として)。 永田町で強い影響力を誇示し、自民党の幹事長も務める二階俊博さん。 韓国がこれまで重ねてきた何十もの対日無礼・嫌がらせ行為を思うと、制裁措置は当たり前だと私は考える。 そう簡単には・・・・・・・・. 500件のビュー• 判決は日本政府が主張するように「国際法に照らしてあり得ない判断」であり、徴用工の問題は解決済みの問題であるとうスタンスを全面的に支持している。 韓国を代表するサムスン電子やSKハイニックスなど半導体企業は、これら日本企業からの輸入に依存し、容易に代替がきかない。 LG経済研究院常勤諮問委員は 「日本の信用格付け会社が韓国企業に対して評価を下げることで、不利益を与える可能性も考えなければならない」とし「ムーディーズのような世界的な信用格付け会社が日韓間の葛藤のために韓国経済の見通しを下方調整する場合も、同様の影響がある」と述べた。 今や、 こういった格付けで市場は動きません。 これらの品目は、スマホなどの液晶部分や半導体をつくるうえで欠かせない製品なのです。 普段は「冷静・温厚な武人」として知られ、安倍晋三首相の信頼の厚い河野統幕長だが、常軌を逸した隣国の姿勢に「異例の批判」を放った。 しかし、そもそも、日本が輸出規制を出したことは、予想外の措置だっただけに、金融分野も油断してはならないというアドバイスが多い。 さらに麻生太郎財務相は3月12日の衆院財務金融委員会で、「関税に限らず、送金の停止、ビザの発給停止とかいろんな報復措置があろうかと思う」と、韓国への報復措置を具体的に言及しながら、検討中であると述べた。 そもそも、格付けはその会社の都合でつけられるものですからね。 危険が伴う職場では、さらに待遇は良かった。 日本財界も韓国の対応を問題視しており1996年以降毎年開かれていた 「日韓・韓日経済人会議」 も2019年5月にソウルで開催予定だったが延期となった。 経済制裁!日本を敵にしたら恐ろしい! 日本政府も企業への体裁を守るためしょうがないんだろ!?それにしても韓国は日本製品を買うな!とか、やることが幼稚だな・・・ 早く両国が和解することを望んでいます。 (フジテレビ政治部 自民党担当キャップ 中西孝介). 元徴用工や元挺身隊員らの訴訟を巡り、日本企業が資産を差し押さえられるのは3社目となった。 彼らの動きは、国際金融市場に大きな波及効果をもたらす」と指摘した。 北朝鮮への経済制裁に違反したことなどを理由に、米国から韓国への経済制裁が発動される可能性が高いことや、米韓軍事同盟が間もなく終了するかもしれないことは、本サイト2018年12月26日のに詳しく書いた。 — 加治雄希 maturebaby 韓国への「制裁」を巡る言説を見ていると、これを通じて「韓国を屈服させる力を持つ強大な日本」という幻想を持ちたい人が多いんだな、と。 元徴用工や元挺身隊員らの訴訟を巡り、日本企業が資産を差し押さえられるのは3社目となった。 韓国への経済制裁、あなたはどのように考えますか? [スポンサードリンク]. 例えば、南北北朝鮮が協力して日本に敵意を全面的に剥き出して恐喝してきたらどうするのか? 村野氏が述べる通り「日本が韓国と日常的に敵対するようなシナリオに進むのを回避する努力」が必要なのだ。 その場合、世論は政権批判を強め、大統領職を終えた後の文氏の立場が危うくなる恐れがある。 もう一つは、文政権の2大看板政策の一つである、南北宥和政策が躓いていることがある。 経済制裁に見る3つの「限界」 一方、北朝鮮が核実験を行うたびに国連による経済制裁は繰り返されているものの、北朝鮮の行動と国連制裁がかみ合うことはなかった。 16% 主要株主:ローンスター(50. 李委員長らは韓国教育部と反日で知られる東北アジア歴史財団から日本の教科書問題などについて説明を受けた後で竹島に向かう予定で、その政治的な意図は見え見えだ。 むしろ、朝鮮半島で「徴用」が発動されたのは1944(同19)年9月と遅かった。 これはまったくその通りで、韓国ヘイトを繰り広げる人々が国際社会における日本の品格や評判を落としている。 そもそも、日韓友好という言葉を見聞することに違和感を覚える。 流石にここまで厳しい制裁は困難であるので、現実的にもっとも有効であるのは、韓国が在韓米軍へのTHAAD(地上配備型ミサイル迎撃システム)配備を決定した際に、中国が韓国に経済制裁を課したような内容()である。 日本は現実的なライバル(敵)の不正を叩くべきで、勝てない戦をするべきではないと考える。 ウラン濃縮にも欠かせず、核兵器製造に転用されかねない軍事物資でもある。 この中には、半導体製造に不可欠な物質であるフッ化水素の輸出中止案も挙げられている。 今後、差し押さえられた資産の売却手続きが始まれば、日本企業はいよいよ実害を被る事態となり、企業に韓国側の賠償命令に応じないよう要求してきた日本政府としては、何らかのアクションを取らざるを得ないだろう。 韓国の地裁は、元徴用工訴訟について新日鐵住金(当時)に資産差し押さえの通知が届いたとみなす公示送達を行った。 数百億ウォンをかけてシステムを備えなくてはならないが収益性を考えると営業縮小が良いとの判断からだ。 なお、李明博大統領の竹島訪問により安全保障上の問題が成立しているので、日本が韓国に経済制裁することはWTO違反にならないそうです。 14 夕刊フジ 韓国最高裁による、いわゆる「元徴用工」への異常判決などをめぐり、外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は14日午後、ソウルで韓国外務省の金容吉(キム・ヨンギル)東北アジア局長と会談する。 韓国はこれまで日本の国益を害し、日本の国富を損なう蛮行の限りを尽くしてきており、日本は韓国と関わるべきではないと考えている。 このようにしても米金融当局を満足させることができず農協のように多額の罰金を科せられるケースもある。 (追記) 日本の対韓国戦略の要旨が村野将氏の論説()に凝縮されている。 それを無視して日本政府や日本企業に喧嘩を売ったのだ。 韓国の弁護士は実は非公開株の現金化がかなり難しいことすら理解してなかったのか。 日本側も譲歩するべきところは譲歩するべきですが、韓国側もいいかげんに考え方を改めない といつまでたっても日韓関係はよくならないです。 事実上、 今回の経済制裁は日本としては初めてとなります。 日系資金の離脱による流動性危機の可能性もなくはない。 韓国最高裁による「元徴用工」への異常判決などをめぐり日韓の局長級会談が行われたが平行線に終わったのだ。 () 日本と韓国の慰安婦問題は日本の残念な対応により韓国が勝利してしまったが、完全に完結した。 日本の足を引っ張るのは韓国の国民的楽しみなのです。

Next|Next|Next